OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック LUMIX DMC-LZ7 の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を最短シャッタースピードを比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は8秒であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は6倍に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」はとても違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は37mmで「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりもかなり短い焦点距離です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりも非常に秀でています。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は222mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」はとても違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の最短撮影距離を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の撮影枚数を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は280枚です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の枚数と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はやや多いです。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と比較してどちらかといえば良いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」はf/2.8であり「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めてよいといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は100です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は3200に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を本体サイズを比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は横:98.5mm、縦:62.3mm、厚さ:33.1mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べて比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は184gです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は738万画素に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の画素数と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は848x480であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用上の違いは非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は30fpsで「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は同じくらいです。体感上の差は無いです。