OM SYSTEM Tough TG-7 と EOS R5 C ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:32
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS R5 C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | EOS R5 C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 3018位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 680g | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 4710万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 8192x4320 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 20コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「EOS R5 C ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が優れている9つの理由
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS R5 C ボディ」が優れている8つの理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(70位) vs 22.4点(1746位)
- 動画解像度はかなり高い98.4点(4位) vs 90点(504位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(22位) vs 41.4点(1322位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS R5 C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS R5 C ボディ」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS R5 C ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の総画素数について比べると「EOS R5 C ボディ」は4710万画素であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の画素数と比較して「EOS R5 C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R5 C ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも優秀です。「EOS R5 C ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS R5 C ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「EOS R5 C ボディ」はフルサイズです。「EOS R5 C ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R5 C ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R5 C ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS R5 C ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R5 C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS R5 C ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS R5 C ボディ」の動画解像度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160に対して「EOS R5 C ボディ」は8192x4320です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「EOS R5 C ボディ」は比較的解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「EOS R5 C ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「EOS R5 C ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS R5 C ボディ」の方が多少良いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS R5 C ボディ」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R5 C ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「EOS R5 C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS R5 C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであり「EOS R5 C ボディ」は680gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量は「EOS R5 C ボディ」と比較してとても軽いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R5 C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「EOS R5 C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS R5 C ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上かなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS R5 C ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS R5 C ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「EOS R5 C ボディ」は20コマに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100であり「EOS R5 C ボディ」は50です。「EOS R5 C ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり差があります。「EOS R5 C ボディ」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R5 C ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R5 C ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EOS R5 C ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800であり「EOS R5 C ボディ」は102400です。89600もの違いがあります。「EOS R5 C ボディ」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS R5 C ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | EOS R5 C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm |
本体重量 | 249g | 680g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | LP-E6NH |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1271万画素 | 4710万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 8192x4320 |
動画解像度 | 3840x2160 | 8192x4320 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 12800 | 102400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |