OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック HC-X20 (2022) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:29
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-X20 (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック HC-X20 (2022) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 3129位) | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 2092万画素 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 20倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18mm | ![]() 24.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 49cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X20 (2022)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(122位) vs 59.7点(362位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック HC-X20 (2022)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い64.9点(653位) vs 22.4点(1746位)
- 最長焦点距離はかなり長い60.5点(408位) vs 9.4点(1645位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「パナソニック HC-X20 (2022)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であるのに対して「パナソニック HC-X20 (2022)」はf/2.8です。「パナソニック HC-X20 (2022)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HC-X20 (2022)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック HC-X20 (2022)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めてよいといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HC-X20 (2022)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X20 (2022)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について比べると「パナソニック HC-X20 (2022)」はf/4.5に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9です。やや差はあります。「パナソニック HC-X20 (2022)」のF値と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はやや大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は高画質な画像を撮ることができる点で「パナソニック HC-X20 (2022)」よりもどちらかといえば秀でてます。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HC-X20 (2022)」より比較的おすすめだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HC-X20 (2022)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HC-X20 (2022)」も向いていると言えるかもしれません。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-X20 (2022)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-X20 (2022)」は20倍に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-X20 (2022)」はとても違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-X20 (2022)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-X20 (2022)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-X20 (2022)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-X20 (2022)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-X20 (2022)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HC-X20 (2022)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック HC-X20 (2022)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-X20 (2022)」は24.5mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。6.5mmもの大きな差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の焦点距離は「パナソニック HC-X20 (2022)」と比較してかなり短いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-X20 (2022)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HC-X20 (2022)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HC-X20 (2022)」よりも非常に秀でています。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmで「パナソニック HC-X20 (2022)」は49cmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-X20 (2022)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-X20 (2022)」の焦点距離は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-X20 (2022)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-X20 (2022)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X20 (2022)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X20 (2022)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HC-X20 (2022)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-X20 (2022)」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「パナソニック HC-X20 (2022)」は横:343mm、縦:195mm、厚さ:171mmです。「パナソニック HC-X20 (2022)」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HC-X20 (2022)」よりもとても秀でてます。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HC-X20 (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-X20 (2022)」の本体重量を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであるのに対して「パナソニック HC-X20 (2022)」は2kgです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-X20 (2022)」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量は「パナソニック HC-X20 (2022)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HC-X20 (2022)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-X20 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-X20 (2022)」を比較すると「パナソニック HC-X20 (2022)」は2092万画素であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。821万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック HC-X20 (2022)」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック HC-X20 (2022)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック HC-X20 (2022)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-X20 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X20 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HC-X20 (2022)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック HC-X20 (2022) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:343mm、縦:195mm、厚さ:171mm |
本体重量 | 249g | 2kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | AG-VBR59 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
撮影枚数 | 330枚 | - |
最長撮影時間 | - | 265時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 1271万画素 | 2092万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.6ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | 24.5mm |
最長焦点距離 | 100mm | 49cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |