OM SYSTEM Tough TG-7 と ライカ LEICA Q3 の性能比較

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」も優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。f/0.3の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100であり「ライカ LEICA Q3」は50です。50ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。「ライカ LEICA Q3」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常に高いISO感度です。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最短焦点距離を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。10mmもの大きな差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも非常に秀でています。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」を最短撮影距離について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。160mmのとても大きな違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。1.5分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」を総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素で「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」はとても差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はやや違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の解像度は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ LEICA Q3」の方が多少良いです。「ライカ LEICA Q3」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。対応フレームレートについて「ライカ LEICA Q3」も「OM SYSTEM Tough TG-7」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

撮影枚数について

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚であり「ライカ LEICA Q3」は350枚です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」はほんのわずかな違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「ライカ LEICA Q3」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「ライカ LEICA Q3」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ LEICA Q3」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」はとても違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする一つの重要な決め手となります。