フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と 360fly 4K (2016) のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「360fly 4K (2016)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「360fly 4K (2016)」は横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mmであり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmです。「360fly 4K (2016)」と比較して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「360fly 4K (2016)」よりもとても秀でてます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「360fly 4K (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「360fly 4K (2016)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gで「360fly 4K (2016)」は172gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の重量の方が「360fly 4K (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「360fly 4K (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「360fly 4K (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「360fly 4K (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「360fly 4K (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「360fly 4K (2016)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「360fly 4K (2016)」を比べると「360fly 4K (2016)」は2880x2880に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「360fly 4K (2016)」の解像度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。