フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と SONY サイバーショット DSC-RX1R の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:34
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | SONY サイバーショット DSC-RX1R | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 508位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ![]() 横:113.3mm、縦:69.6mm、厚さ:65.4mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 482g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 9.1倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.25mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1208位) vs 10.5点(1514位)
- 動画解像度はかなり高い90点(593位) vs 30点(1204位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(17位) vs 10.1点(1325位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(158位) vs 41.4点(1642位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はf/2であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は50に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は102400に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400です。102000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は2470万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は1920x1080で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりもとても優れています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の対応フレームレートについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は60fpsです。50fpsの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」のフレームレートは「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方がとても優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」にする上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体サイズについて比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は横:113.3mm、縦:69.6mm、厚さ:65.4mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が非常に小さいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりも秀でた部類に入ると思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は482gに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はかなり違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は体感上とても大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は35mmであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。31.75mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりも非常に秀でています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の最短撮影距離を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は200mmです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は比較的違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりもやや撮影距離が短いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がややよいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は9.1倍であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はごくわずかな差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」のデジタルズーム倍率は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「SONY サイバーショット DSC-RX1R」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「SONY サイバーショット DSC-RX1R」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | SONY サイバーショット DSC-RX1R | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:113.3mm、縦:69.6mm、厚さ:65.4mm |
本体重量 | 93g | 482g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 270枚 |
最長撮影時間 | - | 30時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 800万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 10fps | 60fps |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 9.1倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.25mm | 35mm |
最短撮影距離 | 100mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
HDMI対応 | - | ○ |