フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と リコー RICOH WG-30 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:04
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | リコー RICOH WG-30 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 504位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 192g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 7.2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.25mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-30」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(593位) vs 30点(1199位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1642位) vs 15.7点(2421位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(17位) vs 30.7点(754位)
- 4Kに対応している
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「リコー RICOH WG-30」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(107位) vs 17.7点(1208位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-30」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体サイズについて比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmに対して「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-30」のサイズと比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-30」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-30」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであり「リコー RICOH WG-30」は192gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-30」はとても違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の重量は「リコー RICOH WG-30」と比較してとても軽いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-30」よりも大変優れているかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-30」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「リコー RICOH WG-30」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-30」はf/3.5です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-30」はかなり差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-30」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-30」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-30」を最低ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100に対して「リコー RICOH WG-30」は125です。25ものかなり大きな差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のISO感度は「リコー RICOH WG-30」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が優れていそうです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての差はとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー RICOH WG-30」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最高ISO感度を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400で「リコー RICOH WG-30」は6400です。「リコー RICOH WG-30」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。「リコー RICOH WG-30」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-30」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり優れていると言えます。「リコー RICOH WG-30」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は1600万画素であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。800万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH WG-30」の方が非常に優れているといえそうです。「リコー RICOH WG-30」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH WG-30」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「リコー RICOH WG-30」は1920x1080であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-30」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に高いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH WG-30」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-30」よりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-30」は30fpsであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsです。20fpsの差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のフレームレートと比較して「リコー RICOH WG-30」はとても高いです。「リコー RICOH WG-30」はなめらかな動画を撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「リコー RICOH WG-30」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上とても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「リコー RICOH WG-30」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmであるのに対して「リコー RICOH WG-30」は28mmです。「リコー RICOH WG-30」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の焦点距離と比較して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても短いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-30」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-30」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「リコー RICOH WG-30」よりも非常に秀でています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-30」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-30」は10mmであり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-30」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は7.2倍であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-30」はわずかに差しかありません。「リコー RICOH WG-30」のデジタルズーム倍率より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「リコー RICOH WG-30」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「リコー RICOH WG-30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「リコー RICOH WG-30」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「リコー RICOH WG-30」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「リコー RICOH WG-30」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | リコー RICOH WG-30 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 93g | 192g |
色 | ブラック | エボニーブラック/バーミリオンレッド |
電池の型番 | - | D-LI92 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 5倍 |
ストレージ容量 | - | 68MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 10fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.25mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | H.264 |
HDMI対応 | - | ○ |