フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:52
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 24位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 498g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」が優れている部分
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い92.8点(118位) vs 90点(593位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(323位) vs 41.4点(1642位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体サイズについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体重量を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gで「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり重量が軽いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための主な決め手の一つとなると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較してわずかに高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 3840x2160 | 90/100 |
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 4096x2160 | 92/100 |
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 93g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 800万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.25mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |