フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と OLYMPUS PEN-F ボディ のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:14:09

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)OLYMPUS PEN-F ボディ
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)OLYMPUS PEN-F ボディ
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)OLYMPUS PEN-F ボディ
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)OLYMPUS PEN-F ボディ
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)OLYMPUS PEN-F ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm
rating-image3.2
横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm
本体重量rating-image4.9
93g
rating-image2.4
373g
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.1
80

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
10041/100
OLYMPUS PEN-F ボディ
8062/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。25200もの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
4000/100
OLYMPUS PEN-F ボディ
2560050/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の総画素数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも優秀です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
800万画素0/100
OLYMPUS PEN-F ボディ
2177万画素69/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。

動画解像度評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
3840x216090/100
OLYMPUS PEN-F ボディ
1920x108030/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmであるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のサイズと比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても小さいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm97/100
OLYMPUS PEN-F ボディ
横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm64/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。本体重量という角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
93g97/100
OLYMPUS PEN-F ボディ
373g48/100

性能・機能を比較

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)OLYMPUS PEN-F ボディ
画像フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)OLYMPUS PEN-F ボディ
本体サイズ横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm
本体重量93g373g
タッチパネル -
ブラックシルバー/ブラック
電池の型番 - BLN-1
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ - 3インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 1.23倍
ファインダー形式 - アイレベル式OLEDビューファインダー
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 330枚
対応外部ストレージSDSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数800万画素2177万画素
撮像素子サイズ - 4/3型
イメージセンサーの大きさ - 4/3型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
対応フレームレート10fps -
デジタルズーム倍率8倍 -
AF測距点の最大数 - 81点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式電子式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 10コマ
最短シャッタースピード - 1/16000
最短シャッタースピード - 1/16000
最長シャッタースピード - 60
最長シャッタースピード - 60秒
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度10080
最高ISO感度40025600
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離3.25mm -
最短撮影距離100mm -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGMOV/AVI/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) の関連記事
OLYMPUS PEN-F ボディ の関連記事

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と評価が同程度のカメラを探す

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) の関連記事
OLYMPUS PEN-F ボディ の関連記事

OLYMPUS PEN-F ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報