フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:31:03
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 152位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ![]() 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 309g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶべき理由
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100であるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 100 | 41/100 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の方がかなり優れていると言えます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は1720万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 800万画素 | 0/100 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット | 1720万画素 | 45/100 |
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 3840x2160 | 90/100 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmであるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mmです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」のサイズと比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に小さいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」より向いています。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gで「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は309gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の重量の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm |
本体重量 | 93g | 309g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 800万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.25mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |