フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough の性能比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は4倍であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用において遥かに大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体サイズについて比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても小さいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりも秀でた部類に入ると思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gで「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は221gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は体感上とても大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はf/3.5です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を最低ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が極めて優れてます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400であり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は21mmであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は少しだけ違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の焦点距離と比較して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1600万画素であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。800万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1920x1080であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は60fpsに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsです。50fpsの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のフレームレートは「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする上で重要な理由の一つとなります。