フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と EOS M6 Mark II ダブルズームキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:27
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 1149位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 361g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶべき2つの理由
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶべき14つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体サイズについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の本体重量を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の重量は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。2640万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の解像度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 3840x2160 | 90/100 |
EOS M6 Mark II ダブルズームキット | 3840x2160 | 90/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最高ISO感度を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200です。50800ものかなり大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 93g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 800万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.25mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |