フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と ニコン COOLPIX S9400 の機能を比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX S9400」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は25mmです。21.75mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9400」の焦点距離と比較して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても短いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもかなり秀でていると言えます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX S9400」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は10mmであり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmです。「ニコン COOLPIX S9400」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S9400」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S9400」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S9400」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S9400」にする一つの重要な理由になります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりとても高いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用において遥かに大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「ニコン COOLPIX S9400」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「ニコン COOLPIX S9400」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「ニコン COOLPIX S9400」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S9400」はf/3.4です。f/0.6もの違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX S9400」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S9400」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX S9400」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S9400」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は125であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100です。25の非常に大きな違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9400」よりとても低いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9400」よりもとても良いといえそうです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感値としての差はとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S9400」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最高ISO感度について比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400で「ニコン COOLPIX S9400」は3200です。「ニコン COOLPIX S9400」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmです。「ニコン COOLPIX S9400」のサイズと比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても小さいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも秀でた部類に入ると思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX S9400」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであり「ニコン COOLPIX S9400」は200gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX S9400」はとても違いがあります。本体重量という角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX S9400」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感上とても大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX S9400」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1891万画素で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX S9400」はとても差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比べて「ニコン COOLPIX S9400」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S9400」はより細かいところまで映し出すことができる点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S9400」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S9400」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S9400」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がかなり高いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9400」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9400」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX S9400」の対応フレームレートについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は30fpsです。20fpsの違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較して「ニコン COOLPIX S9400」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン COOLPIX S9400」の方がすごく良いと言えそうです。「ニコン COOLPIX S9400」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。