フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と ニコン COOLPIX L22 の性能比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX L22」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」をデジタルズーム倍率について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍であり「ニコン COOLPIX L22」は4倍です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX L22」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX L22」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX L22」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX L22」の体感上の差はかなり大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする重要な理由の一つになると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「ニコン COOLPIX L22」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「ニコン COOLPIX L22」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX L22」は37mmであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。33.75mmもの大きな差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX L22」に比べてとても短いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX L22」よりも大変秀でているでしょう。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX L22」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L22」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の体感上の差は非常に大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L22」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX L22」は50mmに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX L22」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ニコン COOLPIX L22」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX L22」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX L22」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L22」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX L22」を本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX L22」は横:97.7mm、縦:60.5mm、厚さ:28.3mmであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX L22」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX L22」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX L22」に比べて比較的良いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX L22」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX L22」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を本体重量を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gに対して「ニコン COOLPIX L22」は135gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX L22」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX L22」は1239万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX L22」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L22」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX L22」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX L22」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L22」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ニコン COOLPIX L22」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「ニコン COOLPIX L22」は640x480で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX L22」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX L22」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX L22」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L22」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX L22」の対応フレームレートについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX L22」は30fpsです。20fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ニコン COOLPIX L22」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン COOLPIX L22」の方がすごく良いと言えそうです。「ニコン COOLPIX L22」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ニコン COOLPIX L22」の方がとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX L22」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L22」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX L22」はf/3.1であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8です。f/0.3の非常に大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX L22」より非常にF値が小さいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX L22」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX L22」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L22」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX L22」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「ニコン COOLPIX L22」は80に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX L22」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ニコン COOLPIX L22」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX L22」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L22」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX L22」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX L22」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX L22」は1600に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。