フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と 日立 ｉ.mega HDC-841 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmであり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。24.75mmもの大きな差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmで「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めて良いといえるかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての差は非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの重要な理由になります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はやや差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のデジタルズーム倍率より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が比較的高いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用上の違いは比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-841」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を動画解像度を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160に対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に優れています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の対応フレームレートについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がかなり高いフレームレートです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はなめらかな動画を撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「日立 ｉ.mega HDC-841」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上とても大きい違いがあります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8です。ごくわずかな違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のF値と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はわずかに小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はかなり差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のISO感度と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。