フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と 富士フイルム FinePix Z900EXR のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:25
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 富士フイルム FinePix Z900EXR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 1645位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ![]() 横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 135g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 5倍 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.25mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 90mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(593位) vs 30点(1527位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(479位) vs 34.7点(674位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(17位) vs 30.7点(825位)
- 4Kに対応している
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8であるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」はf/3.9です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」に比べて非常に小さいF値です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最低ISO感度について比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の最高ISO感度を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は5倍です。3倍程度の差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のデジタルズーム倍率は「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mmであり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は135gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1600万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に多いです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」はより細かいところまで映し出すことができる点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」は体感上遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は30fpsであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsです。20fpsの非常に大きな違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較して「富士フイルム FinePix Z900EXR」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の実用においての違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は28mmであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。24.75mmの差があります。最短焦点距離という視点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりもかなり短い焦点距離です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感上とても大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は90mmに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比べて「富士フイルム FinePix Z900EXR」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
数値的には「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 富士フイルム FinePix Z900EXR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm |
本体重量 | 93g | 135g |
色 | ブラック | レッド/ピンク/ホワイト/ブルー/シルバー |
電池の型番 | - | NP-45A |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ストレージ容量 | - | 63MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 10fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
最短焦点距離 | 3.25mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 100mm | 90mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(H.264)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |