フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と パナソニック LUMIX DMC-FH5 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:49
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | パナソニック LUMIX DMC-FH5 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 1540位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ![]() 横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 104g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.1 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.25mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」が優れている4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(479位) vs 31.5点(945位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(17位) vs 30.7点(789位)
- 4Kに対応している
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」が優れている5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(780位) vs 17.7点(1208位)
- 追尾AFに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はf/3.1であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8です。f/0.3もの違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最高ISO感度を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は体感値としてかなり大きい差があります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍です。4倍もの非常に大きな差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもとてもよいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1280x720であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に優れています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の対応フレームレートについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は30fpsです。20fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のフレームレートは「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は28mmに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。24.75mmの差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較してかなり短いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもかなり秀でていると言えます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mmであり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を本体重量を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | パナソニック LUMIX DMC-FH5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mm |
本体重量 | 93g | 104g |
色 | ブラック | ブラック/ピンクゴールド/シルバー/バイオレット |
電池の型番 | - | DMW-BCK7 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 800万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | 10fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.4コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.1 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
最短焦点距離 | 3.25mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |