フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と 東芝 Allegretto M700 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:23:24
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「東芝 Allegretto M700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 東芝 Allegretto M700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 3384位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ![]() 横:109.6mm、縦:76.8mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 300g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 70 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.25mm | ![]() 37mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「東芝 Allegretto M700」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(17位) vs 7.6点(1763位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「東芝 Allegretto M700」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い72.3点(526位) vs 41.4点(1642位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「東芝 Allegretto M700」の総画素数について比較すると「東芝 Allegretto M700」は320万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「東芝 Allegretto M700」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「東芝 Allegretto M700」は320x240で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「東芝 Allegretto M700」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「東芝 Allegretto M700」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「東芝 Allegretto M700」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「東芝 Allegretto M700」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートについて「東芝 Allegretto M700」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「東芝 Allegretto M700」は15fpsで「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsです。「東芝 Allegretto M700」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「東芝 Allegretto M700」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「東芝 Allegretto M700」は37mmに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。33.75mmの差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の焦点距離は「東芝 Allegretto M700」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 Allegretto M700」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「東芝 Allegretto M700」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「東芝 Allegretto M700」よりもかなり秀でていると言えます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「東芝 Allegretto M700」を比較すると「東芝 Allegretto M700」は100mmであり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmです。「東芝 Allegretto M700」の撮影距離は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点から比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「東芝 Allegretto M700」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「東芝 Allegretto M700」は横:109.6mm、縦:76.8mm、厚さ:66mmであり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmです。「東芝 Allegretto M700」と比較して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「東芝 Allegretto M700」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「東芝 Allegretto M700」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「東芝 Allegretto M700」は実用上遥かに大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「東芝 Allegretto M700」を比較すると「東芝 Allegretto M700」は300gに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「東芝 Allegretto M700」はかなり違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「東芝 Allegretto M700」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「東芝 Allegretto M700」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「東芝 Allegretto M700」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「東芝 Allegretto M700」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「東芝 Allegretto M700」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を最低ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto M700」は70に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100です。30ものかなり大きな差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のISO感度と比べて「東芝 Allegretto M700」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「東芝 Allegretto M700」の方が極めて優れてます。「東芝 Allegretto M700」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「東芝 Allegretto M700」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の体感上の違いはとても大きいです。「東芝 Allegretto M700」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「東芝 Allegretto M700」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最高ISO感度を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400であるのに対して「東芝 Allegretto M700」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 Allegretto M700
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 東芝 Allegretto M700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:109.6mm、縦:76.8mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 93g | 300g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 800万画素 | 320万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
対応フレームレート | 10fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 16 |
最長シャッタースピード | - | 16秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 70 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 3.25mm | 37mm |
最長焦点距離 | - | 370mm |
最短撮影距離 | 100mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|