フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と EPSON CP-920Z (2001) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:54:06

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EPSON CP-920Z (2001)
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EPSON CP-920Z (2001)
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EPSON CP-920Z (2001)
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EPSON CP-920Z (2001)
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EPSON CP-920Z (2001)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm
rating-image2.0
横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm
本体重量rating-image4.9
93g
rating-image2.5
358g
デジタルズーム倍率rating-image2.1
8倍
rating-image1.1
2倍
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.1
f/2
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image5.0
3.25mm
rating-image1
34mm
最短撮影距離rating-image1
100mm
rating-image1.3
60mm

より詳細に比較

「EPSON CP-920Z (2001)」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」が優れている理由

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「EPSON CP-920Z (2001)」が優れている理由

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は34mmに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。30.75mmの差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の焦点距離は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり秀でていると言えます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
3.25mm100/100
EPSON CP-920Z (2001)
34mm11/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最短撮影距離を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は60mmであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は比較的違いがあります。「EPSON CP-920Z (2001)」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較してやや撮影距離が短いです。「EPSON CP-920Z (2001)」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「EPSON CP-920Z (2001)」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方がどちらかといえば良いです。「EPSON CP-920Z (2001)」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

最短撮影距離評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
100mm17/100
EPSON CP-920Z (2001)
60mm25/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EPSON CP-920Z (2001)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は2倍で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON CP-920Z (2001)」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より向いています。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感上の差はかなり大きいです。

デジタルズーム倍率評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
8倍41/100
EPSON CP-920Z (2001)
2倍21/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EPSON CP-920Z (2001)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmであり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-920Z (2001)」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm97/100
EPSON CP-920Z (2001)
横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm40/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は358gに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EPSON CP-920Z (2001)」はかなり違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
93g97/100
EPSON CP-920Z (2001)
358g50/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「EPSON CP-920Z (2001)」はf/2であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EPSON CP-920Z (2001)」は非常に差があります。「EPSON CP-920Z (2001)」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON CP-920Z (2001)」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-920Z (2001)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
f/2.845/100
EPSON CP-920Z (2001)
f/282/100

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最低ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100で「EPSON CP-920Z (2001)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最低ISO感度評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
10041/100
EPSON CP-920Z (2001)
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は400です。「EPSON CP-920Z (2001)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最高ISO感度評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
4000/100
EPSON CP-920Z (2001)
4000/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を総画素数を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は334万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

総画素数評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
800万画素0/100
EPSON CP-920Z (2001)
334万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EPSON CP-920Z (2001)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は320x240で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもとても優れています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
3840x216090/100
EPSON CP-920Z (2001)
320x2400/100

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は15fpsに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsです。「EPSON CP-920Z (2001)」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

対応フレームレート評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
10fps0/100
EPSON CP-920Z (2001)
15fps0/100

性能・機能を比較

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EPSON CP-920Z (2001)
画像フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EPSON CP-920Z (2001)
本体サイズ横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm
本体重量93g358g
ブラック -
乾電池対応 -
画面サイズ - 1.8インチ
対応外部ストレージSDコンパクトフラッシュ
総画素数800万画素334万画素
撮像素子サイズ - 1/1.8型
イメージセンサーの大きさ - 1/1.8型
4K対応 -
動画解像度3840x2160320x240
動画解像度3840x2160320x240
対応フレームレート10fps15fps
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率8倍2倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード - 1/1000
最短シャッタースピード - 1/1000
最長シャッタースピード - 8
最長シャッタースピード - 8秒
最小F値f/2.8f/2
最大F値 - f/2.5
最低ISO感度100100
最高ISO感度400400
最短焦点距離3.25mm34mm
最長焦点距離 - 102mm
最短撮影距離100mm60mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGQuickTime/JPEG/TIFF

価格をチェックする

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) の関連記事
EPSON CP-920Z (2001) の関連記事

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と評価が同程度のカメラを探す

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) の関連記事
EPSON CP-920Z (2001) の関連記事

EPSON CP-920Z (2001) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報