フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と NH JAPAN Che-ez! Crakker のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比較して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりもとても秀でてます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の本体重量を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の重量は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8に対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を総画素数を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160であり「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に違いがあります。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりもとても優れています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりもかなり短い焦点距離です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも非常に秀でています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の最短撮影距離を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmであり「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は50cmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の体感値としての差は非常に大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。