リコー RICOH G900SE と EOS C200B ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:41
「リコー RICOH G900SE」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH G900SE | EOS C200B ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3105位) |
(総合: 1984位) | ||
総画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 885万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200B ボディ」より「リコー RICOH G900SE」が優れている理由
「リコー RICOH G900SE」より「EOS C200B ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C200B ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH G900SE」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」より「リコー RICOH G900SE」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「リコー RICOH G900SE」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH G900SE」は「EOS C200B ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「リコー RICOH G900SE」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「リコー RICOH G900SE」と「EOS C200B ボディ」の本体重量を比べると「リコー RICOH G900SE」は252gであるのに対して「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「リコー RICOH G900SE」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。「リコー RICOH G900SE」の重量の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH G900SE」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH G900SE」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS C200B ボディ」と「リコー RICOH G900SE」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH G900SE」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EOS C200B ボディ」と「リコー RICOH G900SE」を比較すると「リコー RICOH G900SE」は2000万画素であり「EOS C200B ボディ」は885万画素です。1115万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH G900SE」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」より「リコー RICOH G900SE」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH G900SE」は「EOS C200B ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS C200B ボディ」より「リコー RICOH G900SE」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH G900SE」にするための主な決め手の一つとなると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS C200B ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS C200B ボディ」と「リコー RICOH G900SE」を比較すると「リコー RICOH G900SE」は3840x2160であるのに対して「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「リコー RICOH G900SE」の解像度と比較して「EOS C200B ボディ」はわずかに高いです。「EOS C200B ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「リコー RICOH G900SE」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
リコー RICOH G900SE | EOS C200B ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 252g | 1.34kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DB-110 | BP-A30 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 20m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | 5GB | - |
撮影枚数 | 340枚 | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 2000万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8.1倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264/JPEG | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |