リコー RICOH G900SE と EOS-1D X Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:42
「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH G900SE | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3105位) |
(総合: 1031位) | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 2850枚 | ||
総画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 2140万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 5472x2886 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 819200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「リコー RICOH G900SE」が優れている部分
「リコー RICOH G900SE」より「EOS-1D X Mark III ボディ」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い98.4点(24位) vs 38.1点(803位)
- 動画解像度はかなり高い98点(74位) vs 90点(488位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(349位) vs 9.8点(2078位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(35位) vs 15.7点(2407位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「リコー RICOH G900SE」は340枚です。2510枚の大きな違いがあります。「リコー RICOH G900SE」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素に対して「リコー RICOH G900SE」は2000万画素です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」は比較的差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「リコー RICOH G900SE」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH G900SE」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はややよいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH G900SE」は1/2.3型であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「リコー RICOH G900SE」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH G900SE」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH G900SE」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「リコー RICOH G900SE」は3840x2160です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の差はややあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の解像度は「リコー RICOH G900SE」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際に使う場面で「リコー RICOH G900SE」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が多少良いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「リコー RICOH G900SE」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「リコー RICOH G900SE」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH G900SE」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH G900SE」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH G900SE」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー RICOH G900SE」は252gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。本体重量という角度において「リコー RICOH G900SE」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH G900SE」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH G900SE」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH G900SE」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
通信規格
GPSについて
写真を撮った場所を知る事ができるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。とくに位置情報を保存出来るので、撮影場所を記録しておきたいという人が使用したいなら適していると言えるでしょう。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「リコー RICOH G900SE」もGPSを搭載しているカメラです。そのため撮影データに撮影場所の座標を保存することができるといった点でどちらも優れています。大切な人との旅行など、思い出の映像を正確な位置情報とともに記録したいようなときに「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もおすすめです。
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「リコー RICOH G900SE」は1/4000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」は非常に差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「リコー RICOH G900SE」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH G900SE」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「リコー RICOH G900SE」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH G900SE」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」より適しています。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」に比べてとても秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「リコー RICOH G900SE」は125です。「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH G900SE」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH G900SE」は25600に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。793600の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー RICOH G900SE」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
リコー RICOH G900SE | EOS-1D X Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 252g | 1.25kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DB-110 | LP-E19 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 20m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5GB | - |
撮影枚数 | 340枚 | 2850枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2000万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 5472x2886 |
動画解像度 | 3840x2160 | 5472x2886 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8.1倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 191点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264/JPEG | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |