リコー RICOH G900SE と ポラロイド i737 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:36
「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH G900SE | ポラロイド i737 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3105位) |
(総合: 2641位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 252g | ![]() 121g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5GB | ![]() 16MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.5 | ![]() f/5.2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 37.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 112.5mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「ポラロイド i737」より「リコー RICOH G900SE」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(46位) vs 13.1点(1462位)
- ストレージ容量はかなり大きい72.1点(264位) vs 24.8点(960位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(391位) vs 7.1点(1789位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(922位) vs 13.2点(1310位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
「リコー RICOH G900SE」より「ポラロイド i737」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1139位) vs 9.8点(2078位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(213位) vs 15.7点(2407位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」を比較すると「リコー RICOH G900SE」は25mmであるのに対して「ポラロイド i737」は37.5mmです。「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」はかなり違いがあります。「ポラロイド i737」の焦点距離と比較して「リコー RICOH G900SE」はとても短いです。「リコー RICOH G900SE」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ポラロイド i737」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「リコー RICOH G900SE」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH G900SE」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」を最長焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は112.5mmであり「リコー RICOH G900SE」は140mmです。やや違いはあります。「リコー RICOH G900SE」の焦点距離は「ポラロイド i737」に比べてやや長いです。「リコー RICOH G900SE」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ポラロイド i737」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」は実用において比較的大きい違いがあります。「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH G900SE」は10mmであり「ポラロイド i737」は150mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド i737」より「リコー RICOH G900SE」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド i737」より「リコー RICOH G900SE」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「リコー RICOH G900SE」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」を比べると「ポラロイド i737」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH G900SE」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ポラロイド i737」より「リコー RICOH G900SE」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH G900SE」の方が「ポラロイド i737」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH G900SE」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」の最長シャッタースピードを比べると「ポラロイド i737」は8秒であり「リコー RICOH G900SE」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ポラロイド i737」は「リコー RICOH G900SE」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ポラロイド i737」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH G900SE」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ポラロイド i737」は「リコー RICOH G900SE」より適しています。
実際に利用する上で「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ポラロイド i737」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」の最小F値について比較すると「リコー RICOH G900SE」はf/3.5であり「ポラロイド i737」はf/2.8です。「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」は非常に差があります。「ポラロイド i737」は「リコー RICOH G900SE」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH G900SE」より「ポラロイド i737」の方が極めてよいといえそうです。「ポラロイド i737」は「リコー RICOH G900SE」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ポラロイド i737」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について比べると「ポラロイド i737」はf/5.2に対して「リコー RICOH G900SE」はf/5.5です。やや差はあります。「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」と比較して比較的F値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「リコー RICOH G900SE」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。
「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」を比べると「ポラロイド i737」は50に対して「リコー RICOH G900SE」は125です。「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」はかなり差があります。「ポラロイド i737」のISO感度は「リコー RICOH G900SE」よりとても低いです。「ポラロイド i737」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH G900SE」よりもとても良いといえそうです。「ポラロイド i737」は「リコー RICOH G900SE」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ポラロイド i737」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」の最高ISO感度を比較すると「ポラロイド i737」は1600で「リコー RICOH G900SE」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「リコー RICOH G900SE」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i737」より「リコー RICOH G900SE」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」を比較すると「ポラロイド i737」は3倍であるのに対して「リコー RICOH G900SE」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー RICOH G900SE」の方がとても優秀といえるかもしれません。「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH G900SE」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「リコー RICOH G900SE」も「ポラロイド i737」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー RICOH G900SE」も「ポラロイド i737」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」を比較すると「リコー RICOH G900SE」は2000万画素であり「ポラロイド i737」は716万画素です。1284万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH G900SE」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり画素数が多いです。「リコー RICOH G900SE」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド i737」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH G900SE」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH G900SE」は1/2.3型で「ポラロイド i737」は1/2.5型です。違いは少しです。「ポラロイド i737」より「リコー RICOH G900SE」の方がどちらかといえば大きいです。「リコー RICOH G900SE」は高画質な映像を撮影できるという点で「ポラロイド i737」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「リコー RICOH G900SE」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」を比べると「リコー RICOH G900SE」は3840x2160であり「ポラロイド i737」は720x400です。「リコー RICOH G900SE」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に解像度が高いです。「リコー RICOH G900SE」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ポラロイド i737」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」を比較すると「リコー RICOH G900SE」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmであり「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「リコー RICOH G900SE」と比較して「ポラロイド i737」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド i737」の方が「リコー RICOH G900SE」よりもとても秀でてます。「ポラロイド i737」は「リコー RICOH G900SE」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ポラロイド i737」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」を比較すると「リコー RICOH G900SE」は252gに対して「ポラロイド i737」は121gです。「ポラロイド i737」の重量の方が「リコー RICOH G900SE」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド i737」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド i737」は「リコー RICOH G900SE」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と「リコー RICOH G900SE」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i737」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「リコー RICOH G900SE」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」は16MBに対して「リコー RICOH G900SE」は5GBです。11GBの大きな違いがあります。「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー RICOH G900SE」の方が「ポラロイド i737」よりも極めて優れているかと思います。「リコー RICOH G900SE」は「ポラロイド i737」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と比べて「リコー RICOH G900SE」は非常に優れていると言えます。「リコー RICOH G900SE」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
リコー RICOH G900SE | ポラロイド i737 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 252g | 121g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-110 | - |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 20m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 5GB | 16MB |
撮影枚数 | 340枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 2000万画素 | 716万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 720x400 |
動画解像度 | 3840x2160 | 720x400 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 8.1倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.5 | f/5.2 |
最低ISO感度 | 125 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 37.5mm |
最長焦点距離 | 140mm | 112.5mm |
最短撮影距離 | 10mm | 150mm |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264/JPEG | AVI/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |