リコー RICOH G900SE と EOS-1D Mark II N ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH G900SE」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark II N ボディ」と比較して「リコー RICOH G900SE」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH G900SE」の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH G900SE」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー RICOH G900SE」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の本体重量について比較すると「リコー RICOH G900SE」は252gで「EOS-1D Mark II N ボディ」は1.23kgです。「リコー RICOH G900SE」の重量の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH G900SE」の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH G900SE」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS-1D Mark II N ボディ」と「リコー RICOH G900SE」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH G900SE」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D Mark II N ボディ」を比べると「リコー RICOH G900SE」は125であり「EOS-1D Mark II N ボディ」は100です。25の非常に大きな違いがあります。「EOS-1D Mark II N ボディ」のISO感度は「リコー RICOH G900SE」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH G900SE」より「EOS-1D Mark II N ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D Mark II N ボディ」は「リコー RICOH G900SE」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark II N ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D Mark II N ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「EOS-1D Mark II N ボディ」は1600であり「リコー RICOH G900SE」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「EOS-1D Mark II N ボディ」より「リコー RICOH G900SE」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH G900SE」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH G900SE」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D Mark II N ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の総画素数について比べると「リコー RICOH G900SE」は2000万画素であるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は850万画素です。「EOS-1D Mark II N ボディ」の画素数と比較して「リコー RICOH G900SE」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH G900SE」の方が非常に優れているといえそうです。「リコー RICOH G900SE」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark II N ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH G900SE」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮影枚数について

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH G900SE」は340枚であるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は48枚です。292枚の違いがあります。「リコー RICOH G900SE」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark II N ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH G900SE」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。