リコー RICOH G900SE と オリンパス 亮1020 (2008) の評価を徹底比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「リコー RICOH G900SE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7MBに対して「リコー RICOH G900SE」は5GBです。2GBの非常に大きな差があります。「リコー RICOH G900SE」の容量は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー RICOH G900SE」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「リコー RICOH G900SE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「リコー RICOH G900SE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH G900SE」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー RICOH G900SE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmで「リコー RICOH G900SE」は25mmです。12mmの差があります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH G900SE」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー RICOH G900SE」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH G900SE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「リコー RICOH G900SE」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH G900SE」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「リコー RICOH G900SE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は260mmで「リコー RICOH G900SE」は140mmです。120mmものとても大きい違いがあります。「リコー RICOH G900SE」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「リコー RICOH G900SE」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「リコー RICOH G900SE」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH G900SE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH G900SE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH G900SE」は10mmに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス 亮1020 (2008)」より「リコー RICOH G900SE」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」より「リコー RICOH G900SE」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH G900SE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」より「リコー RICOH G900SE」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH G900SE」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH G900SE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「リコー RICOH G900SE」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmです。「リコー RICOH G900SE」のサイズと比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH G900SE」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「リコー RICOH G900SE」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH G900SE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gであり「リコー RICOH G900SE」は252gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「リコー RICOH G900SE」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「リコー RICOH G900SE」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「リコー RICOH G900SE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「リコー RICOH G900SE」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は80に対して「リコー RICOH G900SE」は125です。45の非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」のISO感度は「リコー RICOH G900SE」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH G900SE」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「リコー RICOH G900SE」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1020 (2008)」と「リコー RICOH G900SE」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH G900SE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH G900SE」は25600に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「リコー RICOH G900SE」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮1020 (2008)」より「リコー RICOH G900SE」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH G900SE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「リコー RICOH G900SE」は体感値としてかなり大きい差があります。「リコー RICOH G900SE」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「リコー RICOH G900SE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比較すると「リコー RICOH G900SE」は5倍であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1020 (2008)」は「リコー RICOH G900SE」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「リコー RICOH G900SE」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1020 (2008)」と「リコー RICOH G900SE」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH G900SE」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH G900SE」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH G900SE」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー RICOH G900SE」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「リコー RICOH G900SE」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH G900SE」は1/4000です。「リコー RICOH G900SE」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH G900SE」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH G900SE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と比べて「リコー RICOH G900SE」はかなり秀でています。「リコー RICOH G900SE」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮1020 (2008)」と「リコー RICOH G900SE」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒であり「リコー RICOH G900SE」は0.25秒です。「リコー RICOH G900SE」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「リコー RICOH G900SE」を比較すると「リコー RICOH G900SE」は2000万画素であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。990万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH G900SE」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH G900SE」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH G900SE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」より「リコー RICOH G900SE」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH G900SE」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「リコー RICOH G900SE」を比べると「リコー RICOH G900SE」は3840x2160であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「リコー RICOH G900SE」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の解像度と比べて「リコー RICOH G900SE」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH G900SE」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH G900SE」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「リコー RICOH G900SE」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH G900SE」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH G900SE」は30fpsに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsです。「リコー RICOH G900SE」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。