ナガオカ movio MWP200 と α37 SLT-A37 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:29
「ナガオカ movio MWP200」と「α37 SLT-A37 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ナガオカ movio MWP200 | α37 SLT-A37 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4043位) |
(総合: 545位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 448g | ||
より詳細に比較 |
「α37 SLT-A37 ボディ」より「ナガオカ movio MWP200」が優れている1つの理由
「ナガオカ movio MWP200」より「α37 SLT-A37 ボディ」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ナガオカ movio MWP200」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比べると「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmであるのに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」のサイズと比べて「ナガオカ movio MWP200」はとても小さいです。「ナガオカ movio MWP200」は場所を取りにくく収納できる点で「α37 SLT-A37 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ナガオカ movio MWP200」は「α37 SLT-A37 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ナガオカ movio MWP200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ナガオカ movio MWP200」と「α37 SLT-A37 ボディ」の本体重量を比べると「ナガオカ movio MWP200」は135gであるのに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は448gです。「ナガオカ movio MWP200」と「α37 SLT-A37 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「α37 SLT-A37 ボディ」と比べて「ナガオカ movio MWP200」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ナガオカ movio MWP200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ナガオカ movio MWP200」は「α37 SLT-A37 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ナガオカ movio MWP200」と「α37 SLT-A37 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ナガオカ movio MWP200」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ナガオカ movio MWP200」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比べると「ナガオカ movio MWP200」は503万画素に対して「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素です。「ナガオカ movio MWP200」の画素数と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ナガオカ movio MWP200」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α37 SLT-A37 ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ナガオカ movio MWP200」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α37 SLT-A37 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ナガオカ movio MWP200」と「α37 SLT-A37 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ナガオカ movio MWP200」は1/4型であるのに対して「α37 SLT-A37 ボディ」はAPS-Cです。「α37 SLT-A37 ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α37 SLT-A37 ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「α37 SLT-A37 ボディ」と「ナガオカ movio MWP200」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ナガオカ movio MWP200」も「α37 SLT-A37 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
ナガオカ movio MWP200 | α37 SLT-A37 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 135g | 448g |
色 | オレンジ | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.19倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 503万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1020 | - |
動画解像度 | 1920x1020 | - |
対応フレームレート | 25fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 1m | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |