ナガオカ movio MWP200 と CANON EOS M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:02
| ナガオカ movio MWP200 | CANON EOS M2 ボディ | ||
 |  |
「ナガオカ movio MWP200」と「CANON EOS M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ナガオカ movio MWP200 | CANON EOS M2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4043位) |
(総合: 565位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | 4.1 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
| 本体重量 |  4.9135g |  3.5238g | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON EOS M2 ボディ」より「ナガオカ movio MWP200」を選ぶべき2つの理由
「ナガオカ movio MWP200」より「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON EOS M2 ボディ」と「ナガオカ movio MWP200」の総画素数について比べると「CANON EOS M2 ボディ」は1800万画素であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。「ナガオカ movio MWP200」の画素数と比較して「CANON EOS M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS M2 ボディ」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも優秀です。「CANON EOS M2 ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS M2 ボディ」と「ナガオカ movio MWP200」は実用上非常に大きい差があります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON EOS M2 ボディ」と「ナガオカ movio MWP200」を撮像素子サイズを比較すると「ナガオカ movio MWP200」は1/4型に対して「CANON EOS M2 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS M2 ボディ」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ナガオカ movio MWP200」より「CANON EOS M2 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS M2 ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなり適しています。
実際の利用において「ナガオカ movio MWP200」と「CANON EOS M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS M2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmで「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmです。「ナガオカ movio MWP200」と「CANON EOS M2 ボディ」の差は少しです。「ナガオカ movio MWP200」のサイズは「CANON EOS M2 ボディ」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ナガオカ movio MWP200」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「ナガオカ movio MWP200」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ナガオカ movio MWP200」と「CANON EOS M2 ボディ」を比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は238gに対して「ナガオカ movio MWP200」は135gです。「ナガオカ movio MWP200」と「CANON EOS M2 ボディ」はかなり違いがあります。「ナガオカ movio MWP200」の重量の方が「CANON EOS M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ナガオカ movio MWP200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ナガオカ movio MWP200」は「CANON EOS M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ナガオカ movio MWP200」と「CANON EOS M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ナガオカ movio MWP200」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ナガオカ movio MWP200 | CANON EOS M2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
| 本体重量 | 135g | 238g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | オレンジ | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E12 |
| 耐水深度 | 3m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 230枚 |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 503万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
| 動画解像度 | 1920x1020 | - |
| 動画解像度 | 1920x1020 | - |
| 対応フレームレート | 25fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 31点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 1m | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
