ナガオカ movio MWP200 と FUJIFILM X-M1 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:27
| ナガオカ movio MWP200 | FUJIFILM X-M1 ボディ | ||
 |  |
「ナガオカ movio MWP200」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ナガオカ movio MWP200 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4043位) |
(総合: 1210位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm |  3.4横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
| 本体重量 |  4.9135g | 3.1 280g | ||
| 動画解像度 |  1.41920x1020 | 1.5 1920x1080 | ||
| 最短シャッタースピード | 4.5 1/8000 |  2.51/4000 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 | 2.5 30秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「ナガオカ movio MWP200」を選ぶべき理由
「ナガオカ movio MWP200」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い30点(853位) vs 27.5点(1899位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(518位) vs 10.1点(2008位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ナガオカ movio MWP200」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素であり「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。1147万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりもかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ナガオカ movio MWP200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ナガオカ movio MWP200」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ナガオカ movio MWP200」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cであり「ナガオカ movio MWP200」は1/4型です。「ナガオカ movio MWP200」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ナガオカ movio MWP200」の動画解像度について比べると「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。少しだけ差しかありません。「ナガオカ movio MWP200」の解像度と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「ナガオカ movio MWP200」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ナガオカ movio MWP200」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は1/8000です。「ナガオカ movio MWP200」のシャッタースピードは「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ナガオカ movio MWP200」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ナガオカ movio MWP200」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「ナガオカ movio MWP200」の方が非常に秀でていると言えます。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ナガオカ movio MWP200」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「ナガオカ movio MWP200」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ナガオカ movio MWP200」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmであり「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「ナガオカ movio MWP200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ナガオカ movio MWP200」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても秀でてます。「ナガオカ movio MWP200」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ナガオカ movio MWP200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ナガオカ movio MWP200」は135gであり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「ナガオカ movio MWP200」の重量は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ナガオカ movio MWP200」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ナガオカ movio MWP200」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ナガオカ movio MWP200」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ナガオカ movio MWP200」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ナガオカ movio MWP200 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
| 本体重量 | 135g | 280g |
| 色 | オレンジ | シルバー/ブラウン/ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-W126 |
| 耐水深度 | 3m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 503万画素 | 1650万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1020 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1020 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 25fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 1m | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
