ナガオカ movio MWP200 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ナガオカ movio MWP200」は4倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ナガオカ movio MWP200」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ナガオカ movio MWP200」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ナガオカ movio MWP200」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のサイズと比べて「ナガオカ movio MWP200」は非常に小さいです。「ナガオカ movio MWP200」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ナガオカ movio MWP200」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より向いています。

「ナガオカ movio MWP200」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ナガオカ movio MWP200」は135gであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「ナガオカ movio MWP200」の重量は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ナガオカ movio MWP200」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ナガオカ movio MWP200」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「ナガオカ movio MWP200」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ナガオカ movio MWP200」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmに対して「ナガオカ movio MWP200」は1mです。9mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ナガオカ movio MWP200」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ナガオカ movio MWP200」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなりオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は1/8000です。「ナガオカ movio MWP200」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ナガオカ movio MWP200」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ナガオカ movio MWP200」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「ナガオカ movio MWP200」の方が非常に秀でていると言えます。「ナガオカ movio MWP200」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「ナガオカ movio MWP200」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとてもシャッタースピードが長いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は夜景の撮影ができる点で「ナガオカ movio MWP200」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ナガオカ movio MWP200」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ナガオカ movio MWP200」に比べてとても秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を比べると「ナガオカ movio MWP200」は503万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はやや違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数は「ナガオカ movio MWP200」より比較的多いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ナガオカ movio MWP200」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ナガオカ movio MWP200」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮像素子サイズについて比較すると「ナガオカ movio MWP200」は1/4型であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「ナガオカ movio MWP200」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ナガオカ movio MWP200」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ナガオカ movio MWP200」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ナガオカ movio MWP200」を動画解像度を比較すると「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「ナガオカ movio MWP200」はかなり解像度が高いです。「ナガオカ movio MWP200」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ナガオカ movio MWP200」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ナガオカ movio MWP200」は実用において非常に大きい差があります。「ナガオカ movio MWP200」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsであるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は25fpsです。5fpsの差があります。「ナガオカ movio MWP200」のフレームレートと比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ナガオカ movio MWP200」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ナガオカ movio MWP200」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ナガオカ movio MWP200」は実用上とても大きい違いがあります。