ナガオカ movio MWP200 と EOS-1D X Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:03
「ナガオカ movio MWP200」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ナガオカ movio MWP200 | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4043位) |
(総合: 1031位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1020 | ![]() 5472x2886 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ナガオカ movio MWP200」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「ナガオカ movio MWP200」は1/8000であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「ナガオカ movio MWP200」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ナガオカ movio MWP200」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であり「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「ナガオカ movio MWP200」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」に比べてとても秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ナガオカ movio MWP200」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。1637万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ナガオカ movio MWP200」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ナガオカ movio MWP200」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ナガオカ movio MWP200」は1/4型であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ナガオカ movio MWP200」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020で「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「ナガオカ movio MWP200」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「ナガオカ movio MWP200」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ナガオカ movio MWP200」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ナガオカ movio MWP200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ナガオカ movio MWP200」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ナガオカ movio MWP200」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ナガオカ movio MWP200」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ナガオカ movio MWP200」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ナガオカ movio MWP200」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ナガオカ movio MWP200」の本体サイズについて比較すると「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「ナガオカ movio MWP200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「ナガオカ movio MWP200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ナガオカ movio MWP200」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ナガオカ movio MWP200」の実用においての差は遥かに大きいです。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ナガオカ movio MWP200」の本体重量について比較すると「ナガオカ movio MWP200」は135gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「ナガオカ movio MWP200」の重量は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「ナガオカ movio MWP200」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ナガオカ movio MWP200」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ナガオカ movio MWP200」は実用上かなり大きい差があります。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ナガオカ movio MWP200 | EOS-1D X Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 135g | 1.25kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | オレンジ | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E19 |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 2850枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 503万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1020 | 5472x2886 |
動画解像度 | 1920x1020 | 5472x2886 |
対応フレームレート | 25fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 191点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 1m | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |