ナガオカ movio MWP200 と GE A1456W (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:59
| ナガオカ movio MWP200 | GE A1456W (2011) | ||
 |  |
「ナガオカ movio MWP200」と「GE A1456W (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ナガオカ movio MWP200 | GE A1456W (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4043位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm |  4.9横:96.4mm、縦:59.5mm、厚さ:26mm | ||
| 本体重量 | 4.9 135g | 4.9 132g | ||
より詳細に比較 | ||||
「GE A1456W (2011)」より「ナガオカ movio MWP200」が優れている理由
「ナガオカ movio MWP200」より「GE A1456W (2011)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ナガオカ movio MWP200」と「GE A1456W (2011)」の本体サイズについて比較すると「GE A1456W (2011)」は横:96.4mm、縦:59.5mm、厚さ:26mmに対して「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmです。「ナガオカ movio MWP200」より「GE A1456W (2011)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE A1456W (2011)」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりもとても秀でてます。「GE A1456W (2011)」は「ナガオカ movio MWP200」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「GE A1456W (2011)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「GE A1456W (2011)」と「ナガオカ movio MWP200」を比較すると「ナガオカ movio MWP200」は135gであるのに対して「GE A1456W (2011)」は132gです。「ナガオカ movio MWP200」と「GE A1456W (2011)」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ナガオカ movio MWP200」と「GE A1456W (2011)」を比較すると「GE A1456W (2011)」は1410万画素であり「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。907万画素もの大きい違いがあります。「GE A1456W (2011)」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ナガオカ movio MWP200」より「GE A1456W (2011)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE A1456W (2011)」は「ナガオカ movio MWP200」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ナガオカ movio MWP200」と「GE A1456W (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「GE A1456W (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ナガオカ movio MWP200」と「GE A1456W (2011)」を撮像素子サイズを比べると「GE A1456W (2011)」は1/2.3型であり「ナガオカ movio MWP200」は1/4型です。「GE A1456W (2011)」のイメージセンサーは「ナガオカ movio MWP200」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ナガオカ movio MWP200」より「GE A1456W (2011)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「GE A1456W (2011)」は「ナガオカ movio MWP200」よりオススメです。
実際に利用する上で「GE A1456W (2011)」と「ナガオカ movio MWP200」は実用において遥かに大きい違いがあります。「GE A1456W (2011)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ナガオカ movio MWP200」と「GE A1456W (2011)」を比べると「GE A1456W (2011)」は1280x720であり「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020です。「ナガオカ movio MWP200」の方が「GE A1456W (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ナガオカ movio MWP200」の方が「GE A1456W (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ナガオカ movio MWP200」は「GE A1456W (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「GE A1456W (2011)」と「ナガオカ movio MWP200」は実用において非常に大きい差があります。「ナガオカ movio MWP200」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| ナガオカ movio MWP200 | GE A1456W (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | 横:96.4mm、縦:59.5mm、厚さ:26mm |
| 本体重量 | 135g | 132g |
| 色 | オレンジ | シルバー/レッド/ブラック |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 耐水深度 | 3m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | - |
| 総画素数 | 503万画素 | 1410万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 1920x1020 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1020 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 25fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/5.2 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | 1m | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
