ナガオカ movio MWP200 と SONY HDR-AX2000 (2010) の機能を比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ナガオカ movio MWP200」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ナガオカ movio MWP200」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比べると「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmであるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」のサイズと比べて「ナガオカ movio MWP200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ナガオカ movio MWP200」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ナガオカ movio MWP200」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ナガオカ movio MWP200」の実用においての差は遥かに大きいです。「ナガオカ movio MWP200」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ナガオカ movio MWP200」の本体重量について比較すると「ナガオカ movio MWP200」は135gで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「ナガオカ movio MWP200」の重量の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ナガオカ movio MWP200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ナガオカ movio MWP200」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ナガオカ movio MWP200」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ナガオカ movio MWP200」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型で「ナガオカ movio MWP200」は1/4型です。「ナガオカ movio MWP200」のイメージセンサーより「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。