ナガオカ movio MWP200 と パナソニック LUMIX DMC-FX80 の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ナガオカ movio MWP200」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「ナガオカ movio MWP200」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ナガオカ movio MWP200」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ナガオカ movio MWP200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmです。「ナガオカ movio MWP200」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は場所を取りにくく収納できる点で「ナガオカ movio MWP200」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「ナガオカ movio MWP200」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「ナガオカ movio MWP200」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ナガオカ movio MWP200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の本体重量を比較すると「ナガオカ movio MWP200」は135gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「ナガオカ movio MWP200」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「ナガオカ movio MWP200」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は50mmであり「ナガオカ movio MWP200」は1mです。49mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ナガオカ movio MWP200」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「ナガオカ movio MWP200」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。「ナガオカ movio MWP200」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「ナガオカ movio MWP200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ナガオカ movio MWP200」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「ナガオカ movio MWP200」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/2.33型であり「ナガオカ movio MWP200」は1/4型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のイメージセンサーは「ナガオカ movio MWP200」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「ナガオカ movio MWP200」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ナガオカ movio MWP200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080に対して「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020です。動画解像度という視点で見ると「ナガオカ movio MWP200」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が多少高い解像度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「ナガオカ movio MWP200」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「ナガオカ movio MWP200」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「ナガオカ movio MWP200」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は30fpsに対して「ナガオカ movio MWP200」は25fpsです。5fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のフレームレートは「ナガオカ movio MWP200」よりかなり高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ナガオカ movio MWP200」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「ナガオカ movio MWP200」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「ナガオカ movio MWP200」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ナガオカ movio MWP200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/1600であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は1/8000です。「ナガオカ movio MWP200」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ナガオカ movio MWP200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ナガオカ movio MWP200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ナガオカ movio MWP200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもかなり優れています。「ナガオカ movio MWP200」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ナガオカ movio MWP200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒です。7.5秒もの非常に大きな違いがあります。「ナガオカ movio MWP200」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「ナガオカ movio MWP200」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。