ナガオカ movio MWP200 と オリンパス CAMEDIA SP-565UZ の評価レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ナガオカ movio MWP200」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ナガオカ movio MWP200」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のサイズと比べて「ナガオカ movio MWP200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ナガオカ movio MWP200」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもとても秀でてます。「ナガオカ movio MWP200」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ナガオカ movio MWP200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gに対して「ナガオカ movio MWP200」は135gです。「ナガオカ movio MWP200」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ナガオカ movio MWP200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ナガオカ movio MWP200」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は体感上とても大きい差があります。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の総画素数を比べると「ナガオカ movio MWP200」は503万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の違いは比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ナガオカ movio MWP200」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「ナガオカ movio MWP200」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ナガオカ movio MWP200」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480で「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ナガオカ movio MWP200」は非常に違いがあります。「ナガオカ movio MWP200」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ナガオカ movio MWP200」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ナガオカ movio MWP200」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ナガオカ movio MWP200」は実用において非常に大きい差があります。「ナガオカ movio MWP200」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は30fpsであり「ナガオカ movio MWP200」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のフレームレートは「ナガオカ movio MWP200」よりかなり高いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ナガオカ movio MWP200」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ナガオカ movio MWP200」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ナガオカ movio MWP200」は実用上とても大きい違いがあります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1/2000であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は1/8000です。「ナガオカ movio MWP200」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ナガオカ movio MWP200」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ナガオカ movio MWP200」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の実用においての違いは非常に大きいです。「ナガオカ movio MWP200」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒であり「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のシャッタースピードは「ナガオカ movio MWP200」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ナガオカ movio MWP200」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は10mmに対して「ナガオカ movio MWP200」は1mです。最短撮影距離について「ナガオカ movio MWP200」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ナガオカ movio MWP200」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ナガオカ movio MWP200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ナガオカ movio MWP200」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める一つの重要な判断材料となると思います。