ナガオカ movio MWP200 と ペンタックス Optio M30 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:58:36
「ナガオカ movio MWP200」と「ペンタックス Optio M30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ナガオカ movio MWP200 | ペンタックス Optio M30 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4043位) |
(総合: 2482位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | ![]() 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 120g | ||
対応フレームレート | ![]() 25fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 4秒 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio M30」より「ナガオカ movio MWP200」を選ぶべき理由
「ナガオカ movio MWP200」より「ペンタックス Optio M30」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(917位) vs 3.2点(1708位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(770位) vs 14.2点(1209位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1328位) vs 10.1点(2008位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ペンタックス Optio M30」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmであるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmです。「ナガオカ movio MWP200」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M30」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio M30」は場所を取りにくく収納できる点で「ナガオカ movio MWP200」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio M30」は「ナガオカ movio MWP200」より向いています。
実際に利用する上で「ナガオカ movio MWP200」と「ペンタックス Optio M30」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ナガオカ movio MWP200」と「ペンタックス Optio M30」の本体重量を比較すると「ナガオカ movio MWP200」は135gであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は120gです。「ペンタックス Optio M30」も「ナガオカ movio MWP200」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「ペンタックス Optio M30」は50mmで「ナガオカ movio MWP200」は1mです。49mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ナガオカ movio MWP200」より「ペンタックス Optio M30」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio M30」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも優秀です。「ペンタックス Optio M30」は「ナガオカ movio MWP200」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ペンタックス Optio M30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「ペンタックス Optio M30」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「ペンタックス Optio M30」は1/2000であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は1/8000です。「ナガオカ movio MWP200」と「ペンタックス Optio M30」は非常に差があります。「ナガオカ movio MWP200」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio M30」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ナガオカ movio MWP200」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも大変優秀です。「ナガオカ movio MWP200」は「ペンタックス Optio M30」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ナガオカ movio MWP200」と「ペンタックス Optio M30」の実用においての違いは非常に大きいです。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒であり「ペンタックス Optio M30」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ナガオカ movio MWP200」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio M30」は多少長いです。「ペンタックス Optio M30」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「ナガオカ movio MWP200」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
強いて言えば「ペンタックス Optio M30」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ペンタックス Optio M30」と「ナガオカ movio MWP200」を比較すると「ペンタックス Optio M30」は738万画素であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。総画素数という点で見てみると「ペンタックス Optio M30」も「ナガオカ movio MWP200」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ペンタックス Optio M30」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「ペンタックス Optio M30」は640x480で「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020です。「ペンタックス Optio M30」と「ナガオカ movio MWP200」は非常に違いがあります。「ナガオカ movio MWP200」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ナガオカ movio MWP200」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ナガオカ movio MWP200」は「ペンタックス Optio M30」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio M30」と「ナガオカ movio MWP200」の実用上の違いはとても大きいです。「ナガオカ movio MWP200」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio M30」は30fpsであるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio M30」のフレームレートは「ナガオカ movio MWP200」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ナガオカ movio MWP200」より「ペンタックス Optio M30」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ペンタックス Optio M30」は「ナガオカ movio MWP200」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ナガオカ movio MWP200」より「ペンタックス Optio M30」の方がとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ナガオカ movio MWP200 | ペンタックス Optio M30 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm |
本体重量 | 135g | 120g |
色 | オレンジ | - |
電池の型番 | - | D-LI63 |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 9MB |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 503万画素 | 738万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
動画解像度 | 1920x1020 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1020 | 640x480 |
対応フレームレート | 25fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 4秒 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 1m | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |