ナガオカ movio MWP200 と ケンコー DSC-536 (2006) の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ナガオカ movio MWP200」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmです。「ナガオカ movio MWP200」と比較して「ケンコー DSC-536 (2006)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「ナガオカ movio MWP200」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「ナガオカ movio MWP200」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ナガオカ movio MWP200」を比較すると「ナガオカ movio MWP200」は135gであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の重量は「ナガオカ movio MWP200」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ナガオカ movio MWP200」は4倍であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍です。「ケンコー DSC-536 (2006)」も「ナガオカ movio MWP200」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ナガオカ movio MWP200」を最短撮影距離を比べると「ナガオカ movio MWP200」は1mであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mです。「ナガオカ movio MWP200」の撮影距離は「ケンコー DSC-536 (2006)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ナガオカ movio MWP200」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は1/8000です。「ナガオカ movio MWP200」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は非常に差があります。「ナガオカ movio MWP200」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ナガオカ movio MWP200」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ナガオカ movio MWP200」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ナガオカ movio MWP200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ナガオカ movio MWP200」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒であり「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒です。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ナガオカ movio MWP200」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素であり「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ナガオカ movio MWP200」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ナガオカ movio MWP200」を動画解像度を比較すると「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020に対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の解像度と比べて「ナガオカ movio MWP200」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-536 (2006)」より「ナガオカ movio MWP200」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ナガオカ movio MWP200」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ナガオカ movio MWP200」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもとても優れています。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。