ナガオカ movio MWP200 と パナソニック LUMIX DMC-FX50 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ナガオカ movio MWP200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmに対して「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmです。「ナガオカ movio MWP200」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ナガオカ movio MWP200」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ナガオカ movio MWP200」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ナガオカ movio MWP200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ナガオカ movio MWP200」は135gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gです。「ナガオカ movio MWP200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもわずかに重量が軽いです。「ナガオカ movio MWP200」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ナガオカ movio MWP200」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ナガオカ movio MWP200」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ナガオカ movio MWP200」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ナガオカ movio MWP200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は1/8000です。「ナガオカ movio MWP200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ナガオカ movio MWP200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変優れているといえなくもありません。「ナガオカ movio MWP200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「ナガオカ movio MWP200」はかなり秀でています。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ナガオカ movio MWP200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「ナガオカ movio MWP200」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ナガオカ movio MWP200」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ナガオカ movio MWP200」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ナガオカ movio MWP200」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmであり「ナガオカ movio MWP200」は1mです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ナガオカ movio MWP200」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ナガオカ movio MWP200」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ナガオカ movio MWP200」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ナガオカ movio MWP200」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ナガオカ movio MWP200」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ナガオカ movio MWP200」は非常に違いがあります。「ナガオカ movio MWP200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも非常に解像度が高いです。「ナガオカ movio MWP200」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ナガオカ movio MWP200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ナガオカ movio MWP200」の実用上の違いはとても大きいです。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsであるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「ナガオカ movio MWP200」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ナガオカ movio MWP200」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ナガオカ movio MWP200」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。