ナガオカ movio MWP200 と リコー Caplio R4 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:31
「ナガオカ movio MWP200」と「リコー Caplio R4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ナガオカ movio MWP200 | リコー Caplio R4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4043位) |
(総合: 2246位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | ![]() 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 135g | ||
対応フレームレート | ![]() 25fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 8秒 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー Caplio R4」より「ナガオカ movio MWP200」を選ぶべき2つの理由
「ナガオカ movio MWP200」より「リコー Caplio R4」を選ぶべき4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(215位) vs 3.2点(1708位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(494位) vs 14.2点(1209位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1067位) vs 10.1点(2008位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「リコー Caplio R4」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「リコー Caplio R4」は1/2000であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は1/8000です。「ナガオカ movio MWP200」と「リコー Caplio R4」は非常に差があります。「ナガオカ movio MWP200」は「リコー Caplio R4」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ナガオカ movio MWP200」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ナガオカ movio MWP200」は「リコー Caplio R4」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio R4」と比べて「ナガオカ movio MWP200」はかなり秀でています。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ナガオカ movio MWP200」と「リコー Caplio R4」の最長シャッタースピードを比べると「リコー Caplio R4」は8秒であり「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「リコー Caplio R4」のシャッタースピードは「ナガオカ movio MWP200」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー Caplio R4」の方がすごく良いかもしれません。「リコー Caplio R4」は「ナガオカ movio MWP200」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「リコー Caplio R4」は「ナガオカ movio MWP200」に比べてとても秀でています。「リコー Caplio R4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ナガオカ movio MWP200」と「リコー Caplio R4」の本体サイズについて比較すると「リコー Caplio R4」は横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mmに対して「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmです。「ナガオカ movio MWP200」より「リコー Caplio R4」の方が非常に小さいです。「リコー Caplio R4」は場所を取りにくく収納できる点で「ナガオカ movio MWP200」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio R4」は「ナガオカ movio MWP200」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「リコー Caplio R4」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー Caplio R4」と「ナガオカ movio MWP200」を比較すると「ナガオカ movio MWP200」は135gであるのに対して「リコー Caplio R4」は135gです。「リコー Caplio R4」も「ナガオカ movio MWP200」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ナガオカ movio MWP200」も「リコー Caplio R4」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「ナガオカ movio MWP200」は1mに対して「リコー Caplio R4」は10mmです。「リコー Caplio R4」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ナガオカ movio MWP200」より「リコー Caplio R4」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー Caplio R4」は「ナガオカ movio MWP200」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「ナガオカ movio MWP200」と「リコー Caplio R4」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー Caplio R4」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ナガオカ movio MWP200」と「リコー Caplio R4」の総画素数について比較すると「リコー Caplio R4」は618万画素であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「リコー Caplio R4」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020であり「リコー Caplio R4」は320x240です。「リコー Caplio R4」と「ナガオカ movio MWP200」は非常に違いがあります。「リコー Caplio R4」の解像度と比べて「ナガオカ movio MWP200」はとても高いです。「ナガオカ movio MWP200」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー Caplio R4」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ナガオカ movio MWP200」は「リコー Caplio R4」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio R4」と比べて「ナガオカ movio MWP200」は非常に優れています。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ナガオカ movio MWP200」と「リコー Caplio R4」の対応フレームレートについて比較すると「ナガオカ movio MWP200」は25fpsであるのに対して「リコー Caplio R4」は30fpsです。5fpsの違いがあります。「リコー Caplio R4」のフレームレートは「ナガオカ movio MWP200」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「リコー Caplio R4」の方がすごく良いと言えそうです。「リコー Caplio R4」は「ナガオカ movio MWP200」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「リコー Caplio R4」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ナガオカ movio MWP200 | リコー Caplio R4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 135g | 135g |
色 | オレンジ | - |
電池の型番 | - | DB-60 |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 26MB |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
総画素数 | 503万画素 | 618万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
動画解像度 | 1920x1020 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1020 | 320x240 |
対応フレームレート | 25fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 7.1倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 200mm |
最短撮影距離 | 1m | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | - | ○ |