KEIYO NT-DC001 (2023) と α7 II ILCE-7M2 ボディ の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:41:24

KEIYO NT-DC001 (2023)α7 II ILCE-7M2 ボディ
KEIYO NT-DC001 (2023)α7 II ILCE-7M2 ボディ
KEIYO NT-DC001 (2023)α7 II ILCE-7M2 ボディ
KEIYO NT-DC001 (2023)α7 II ILCE-7M2 ボディ
KEIYO NT-DC001 (2023)α7 II ILCE-7M2 ボディ
総合評価:
本体重量rating-image4.9
104g
rating-image1.4
556g
総画素数rating-image4.9
4400万画素
rating-image4.2
2470万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/3型
rating-image4.6
フルサイズ
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image4.6
50

より詳細に比較

評価や特徴を比較

調節機能

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「KEIYO NT-DC001 (2023)」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は2470万画素に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は4400万画素です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の画素数と比較して「KEIYO NT-DC001 (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
KEIYO NT-DC001 (2023)
4400万画素98/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
2470万画素84/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1/3型であるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はフルサイズです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

撮像素子サイズ評価
KEIYO NT-DC001 (2023)
1/3型4/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
フルサイズ92/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1920x1080に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1920x1080です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の解像度は「KEIYO NT-DC001 (2023)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
KEIYO NT-DC001 (2023)
1920x108030/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
1920x108030/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の最低ISO感度を比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は50で「KEIYO NT-DC001 (2023)」は100です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」はかなり差があります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」のISO感度は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりとても低いです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりもとても良いといえそうです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
KEIYO NT-DC001 (2023)
10041/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
5092/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は400であり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は51200です。50800もの違いがあります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
KEIYO NT-DC001 (2023)
4000/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
5120070/100

基本情報

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の本体重量について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は104gで「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は556gです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」の重量は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
KEIYO NT-DC001 (2023)
104g97/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
556g28/100

性能・機能を比較

KEIYO NT-DC001 (2023)α7 II ILCE-7M2 ボディ
画像KEIYO NT-DC001 (2023)α7 II ILCE-7M2 ボディ
本体サイズ - 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm
本体重量104g556g
ホワイト×アクア/ホワイト×ピンク/ホワイト×ブラック/ブラック×パープルブラック
電池の型番 - NP-FW50
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ - 3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.71倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 350枚
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCSDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数4400万画素2470万画素
撮像素子サイズ1/3型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/3型フルサイズ
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
デジタルズーム倍率16倍 -
AF測距点の最大数 - 117点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式電子式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5コマ
最短シャッタースピード - 1/8000
最短シャッタースピード - 1/8000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最小F値f/2 -
最低ISO感度10050
最高ISO感度40051200
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短撮影距離1m -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MJPEG(AVI)/JPEGXAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
NFC対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

KEIYO NT-DC001 (2023) の関連記事
α7 II ILCE-7M2 ボディ の関連記事

KEIYO NT-DC001 (2023) と評価が同程度のカメラを探す

KEIYO NT-DC001 (2023) の関連記事
α7 II ILCE-7M2 ボディ の関連記事

α7 II ILCE-7M2 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報