KEIYO NT-DC001 (2023) と RICOH THETA Z1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:58
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「RICOH THETA Z1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIYO NT-DC001 (2023) | RICOH THETA Z1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4036位) |
(総合: 1285位) | ||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 182g | ||
総画素数 | ![]() 4400万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x1920 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.1 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA Z1」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.7点(84位) vs 60.1点(757位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「RICOH THETA Z1」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い84.9点(677位) vs 30点(1565位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(585位) vs 41.4点(1784位)
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「RICOH THETA Z1」を比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」はf/2であり「RICOH THETA Z1」はf/2.1です。違いはごくわずかしかありません。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「RICOH THETA Z1」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「RICOH THETA Z1」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「RICOH THETA Z1」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「RICOH THETA Z1」を比べると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は100であり「RICOH THETA Z1」は80です。「RICOH THETA Z1」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」はかなり差があります。「RICOH THETA Z1」のISO感度は「KEIYO NT-DC001 (2023)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「RICOH THETA Z1」の方が優れていそうです。「RICOH THETA Z1」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「RICOH THETA Z1」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA Z1」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「RICOH THETA Z1」の最高ISO感度を比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は400に対して「RICOH THETA Z1」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「RICOH THETA Z1」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。「RICOH THETA Z1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH THETA Z1」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「RICOH THETA Z1」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。「RICOH THETA Z1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は104gであり「RICOH THETA Z1」は182gです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」の重量は「RICOH THETA Z1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「RICOH THETA Z1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「RICOH THETA Z1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「RICOH THETA Z1」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「RICOH THETA Z1」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を総画素数について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は4400万画素で「RICOH THETA Z1」は2000万画素です。「RICOH THETA Z1」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」はとても差があります。「RICOH THETA Z1」と比べて「KEIYO NT-DC001 (2023)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「RICOH THETA Z1」よりも優秀です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「RICOH THETA Z1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA Z1」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「RICOH THETA Z1」を撮像素子サイズを比べると「RICOH THETA Z1」は1型であり「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1/3型です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」と比較して「RICOH THETA Z1」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH THETA Z1」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「RICOH THETA Z1」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「RICOH THETA Z1」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも遥かに優れていると言えます。「RICOH THETA Z1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「RICOH THETA Z1」を比べると「RICOH THETA Z1」は3840x1920であり「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1920x1080です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「RICOH THETA Z1」は非常に違いがあります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」の解像度と比べて「RICOH THETA Z1」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「RICOH THETA Z1」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも秀でていると言えるでしょう。「RICOH THETA Z1」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「RICOH THETA Z1」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH THETA Z1」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「RICOH THETA Z1」を比較すると「RICOH THETA Z1」は40cmに対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1mです。「RICOH THETA Z1」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「RICOH THETA Z1」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
KEIYO NT-DC001 (2023)
性能・機能を比較
KEIYO NT-DC001 (2023) | RICOH THETA Z1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm |
本体重量 | 104g | 182g |
色 | ホワイト×アクア/ホワイト×ピンク/ホワイト×ブラック/ブラック×パープル | ブラック |
ストレージ容量 | - | 19GB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | - |
総画素数 | 4400万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.1 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
360度撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 1m | 40cm |
データの保存形式 | MJPEG(AVI)/JPEG | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|