KEIYO NT-DC001 (2023) と SONY HDR-AS15 (2012) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:54:11
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIYO NT-DC001 (2023) | SONY HDR-AS15 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4036位) |
(総合: 1220位) | ||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 65g | ||
総画素数 | ![]() 4400万画素 | ![]() 1190万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AS15 (2012)」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(84位) vs 18.2点(1953位)
- 顔認識機能を搭載している
「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「SONY HDR-AS15 (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY HDR-AS15 (2012)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の最小F値について比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」はf/2.8であり「KEIYO NT-DC001 (2023)」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY HDR-AS15 (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY HDR-AS15 (2012)」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY HDR-AS15 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY HDR-AS15 (2012)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を総画素数について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は4400万画素で「SONY HDR-AS15 (2012)」は1190万画素です。「SONY HDR-AS15 (2012)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」はとても差があります。「SONY HDR-AS15 (2012)」と比べて「KEIYO NT-DC001 (2023)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-AS15 (2012)」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY HDR-AS15 (2012)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1/3型であるのに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は1/2.3型です。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY HDR-AS15 (2012)」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-AS15 (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」を動画解像度を比べると「SONY HDR-AS15 (2012)」は1920x1080で「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1920x1080です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」も「SONY HDR-AS15 (2012)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」も「SONY HDR-AS15 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY HDR-AS15 (2012)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は104gであるのに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は65gです。「SONY HDR-AS15 (2012)」の重量は「KEIYO NT-DC001 (2023)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
KEIYO NT-DC001 (2023)
性能・機能を比較
KEIYO NT-DC001 (2023) | SONY HDR-AS15 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | 104g | 65g |
色 | ホワイト×アクア/ホワイト×ピンク/ホワイト×ブラック/ブラック×パープル | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
最長撮影時間 | - | 185時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 4400万画素 | 1190万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
最短焦点距離 | - | 15.3mm |
最長焦点距離 | - | 21.3mm |
最短撮影距離 | 1m | - |
データの保存形式 | MJPEG(AVI)/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|