KEIYO NT-DC001 (2023) と EOS M2 トリプルレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:49
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIYO NT-DC001 (2023) | EOS M2 トリプルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4036位) |
(総合: 1463位) | ||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 238g | ||
総画素数 | ![]() 4400万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M2 トリプルレンズキット」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」を選ぶべき3つの理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(84位) vs 49.8点(825位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「EOS M2 トリプルレンズキット」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は104gであり「EOS M2 トリプルレンズキット」は238gです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」の重量は「EOS M2 トリプルレンズキット」と比較してとても軽いです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M2 トリプルレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS M2 トリプルレンズキット」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は1800万画素に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は4400万画素です。「EOS M2 トリプルレンズキット」の画素数と比較して「KEIYO NT-DC001 (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS M2 トリプルレンズキット」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1/3型であるのに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M2 トリプルレンズキット」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M2 トリプルレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度を比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は100に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M2 トリプルレンズキット」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の最高ISO感度について比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は25600に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は400です。25200もの違いがあります。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS M2 トリプルレンズキット」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
KEIYO NT-DC001 (2023)
性能・機能を比較
KEIYO NT-DC001 (2023) | EOS M2 トリプルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 104g | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト×アクア/ホワイト×ピンク/ホワイト×ブラック/ブラック×パープル | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 230枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 4400万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 1m | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MJPEG(AVI)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|