KEIYO NT-DC001 (2023) と EOS C300 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:46
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIYO NT-DC001 (2023) | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4036位) |
(総合: 1902位) | ||
総画素数 | ![]() 4400万画素 | ![]() 885万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(84位) vs 2.4点(2202位)
- 顔認識機能を搭載している
「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(197位) vs 30点(1565位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は104gです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は4400万画素であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも優秀です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EOS C300 Mark III ボディ」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1920x1080です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりもとても優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
KEIYO NT-DC001 (2023)
性能・機能を比較
KEIYO NT-DC001 (2023) | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 104g | 1.75kg |
色 | ホワイト×アクア/ホワイト×ピンク/ホワイト×ブラック/ブラック×パープル | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A60 |
画面サイズ | - | 4.3インチ |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 4400万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短撮影距離 | 1m | - |
データの保存形式 | MJPEG(AVI)/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|