KEIYO NT-DC001 (2023) と ポラロイド i737 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:37
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「ポラロイド i737」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIYO NT-DC001 (2023) | ポラロイド i737 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4036位) |
(総合: 2641位) | ||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 121g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「ポラロイド i737」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」が優れている3つの理由
「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「ポラロイド i737」が優れている4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い13.1点(1462位) vs 3.2点(1702位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(213位) vs 41.4点(1784位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」も「ポラロイド i737」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」も「ポラロイド i737」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ポラロイド i737」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の最短撮影距離を比べると「ポラロイド i737」は150mmであり「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1mです。149mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ポラロイド i737」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ポラロイド i737」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ポラロイド i737」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「ポラロイド i737」の体感値としての差は非常に大きいです。「ポラロイド i737」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ポラロイド i737」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」はf/2であるのに対して「ポラロイド i737」はf/2.8です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「ポラロイド i737」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ポラロイド i737」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「ポラロイド i737」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「ポラロイド i737」を比べると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は100であり「ポラロイド i737」は50です。「ポラロイド i737」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」はかなり差があります。「ポラロイド i737」のISO感度は「KEIYO NT-DC001 (2023)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ポラロイド i737」の方が優れていそうです。「ポラロイド i737」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ポラロイド i737」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ポラロイド i737」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「ポラロイド i737」を比べると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は400であるのに対して「ポラロイド i737」は1600です。「ポラロイド i737」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ポラロイド i737」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比べると「ポラロイド i737」は716万画素に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は4400万画素です。「ポラロイド i737」の画素数と比較して「KEIYO NT-DC001 (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド i737」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「ポラロイド i737」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「ポラロイド i737」を比べると「ポラロイド i737」は1/2.5型であるのに対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1/3型です。「ポラロイド i737」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「ポラロイド i737」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「ポラロイド i737」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用において「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「ポラロイド i737」の体感上の差はやや大きいです。「ポラロイド i737」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ポラロイド i737」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比べると「ポラロイド i737」は720x400で「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1920x1080です。「ポラロイド i737」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド i737」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「ポラロイド i737」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ポラロイド i737」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
KEIYO NT-DC001 (2023)
性能・機能を比較
KEIYO NT-DC001 (2023) | ポラロイド i737 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 104g | 121g |
色 | ホワイト×アクア/ホワイト×ピンク/ホワイト×ブラック/ブラック×パープル | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 4400万画素 | 716万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 720x400 |
動画解像度 | 1920x1080 | 720x400 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
最短焦点距離 | - | 37.5mm |
最長焦点距離 | - | 112.5mm |
最短撮影距離 | 1m | 150mm |
データの保存形式 | MJPEG(AVI)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|