KEIYO NT-DC001 (2023) と SONY HDR-AZ1 (2014) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:17
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-AZ1 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIYO NT-DC001 (2023) | SONY HDR-AZ1 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4036位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 48g | ||
総画素数 | ![]() 4400万画素 | ![]() 1190万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AZ1 (2014)」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」が優れている理由
「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「SONY HDR-AZ1 (2014)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY HDR-AZ1 (2014)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は104gであるのに対して「SONY HDR-AZ1 (2014)」は48gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」も「SONY HDR-AZ1 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SONY HDR-AZ1 (2014)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」はf/2であるのに対して「SONY HDR-AZ1 (2014)」はf/2.8です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY HDR-AZ1 (2014)」に比べてとても小さいF値です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY HDR-AZ1 (2014)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY HDR-AZ1 (2014)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-AZ1 (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY HDR-AZ1 (2014)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比べると「SONY HDR-AZ1 (2014)」は1190万画素に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は4400万画素です。「SONY HDR-AZ1 (2014)」の画素数と比較して「KEIYO NT-DC001 (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-AZ1 (2014)」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY HDR-AZ1 (2014)」より適していると言えそうです。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY HDR-AZ1 (2014)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を撮像素子サイズを比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1/3型に対して「SONY HDR-AZ1 (2014)」は1/2.3型です。「SONY HDR-AZ1 (2014)」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「SONY HDR-AZ1 (2014)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY HDR-AZ1 (2014)」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-AZ1 (2014)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY HDR-AZ1 (2014)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-AZ1 (2014)」を比べると「SONY HDR-AZ1 (2014)」は1920x1080に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1920x1080です。「SONY HDR-AZ1 (2014)」の解像度は「KEIYO NT-DC001 (2023)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
KEIYO NT-DC001 (2023)
性能・機能を比較
KEIYO NT-DC001 (2023) | SONY HDR-AZ1 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:74mm、縦:36mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 104g | 48g |
色 | ホワイト×アクア/ホワイト×ピンク/ホワイト×ブラック/ブラック×パープル | ホワイト |
電池の型番 | - | NP-BY1 |
防水対応 | - | ○ |
最長撮影時間 | - | 85時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 4400万画素 | 1190万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
最短焦点距離 | - | 17.1mm |
最長焦点距離 | - | 21.8mm |
最短撮影距離 | 1m | - |
データの保存形式 | MJPEG(AVI)/JPEG | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|