KEIYO NT-DC001 (2023) と SONY HDR-GW66V (2013) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY HDR-GW66V (2013)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」は376万画素に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は4400万画素です。「SONY HDR-GW66V (2013)」の画素数と比較して「KEIYO NT-DC001 (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-GW66V (2013)」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY HDR-GW66V (2013)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY HDR-GW66V (2013)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1/3型で「SONY HDR-GW66V (2013)」は1/3.91型です。「SONY HDR-GW66V (2013)」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「SONY HDR-GW66V (2013)」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-GW66V (2013)」を比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」は1920x1080に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1920x1080です。「SONY HDR-GW66V (2013)」の解像度は「KEIYO NT-DC001 (2023)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「SONY HDR-GW66V (2013)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」はf/2に対して「SONY HDR-GW66V (2013)」はf/1.8です。最小F値という点で見てみると「KEIYO NT-DC001 (2023)」と比較して「SONY HDR-GW66V (2013)」はやや小さいF値です。「SONY HDR-GW66V (2013)」はよりボケ具合を調整できる点で「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「SONY HDR-GW66V (2013)」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-GW66V (2013)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は体感上多少大きい違いがあります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「SONY HDR-GW66V (2013)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-GW66V (2013)」を比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は188gに対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は104gです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-GW66V (2013)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「SONY HDR-GW66V (2013)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「SONY HDR-GW66V (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY HDR-GW66V (2013)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-GW66V (2013)」は体感上とても大きい差があります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY HDR-GW66V (2013)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は120倍であり「KEIYO NT-DC001 (2023)」は16倍です。104倍もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-GW66V (2013)」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりかなりオススメです。

実際の利用において「SONY HDR-GW66V (2013)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「KEIYO NT-DC001 (2023)」も「SONY HDR-GW66V (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。