KEIYO NT-DC001 (2023) と SONY MVC-CD400 (2002) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:24
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIYO NT-DC001 (2023) | SONY MVC-CD400 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4036位) | |||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 520g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY MVC-CD400 (2002)」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い51.5点(401位) vs 21.5点(1688位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「SONY MVC-CD400 (2002)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(694位) vs 3.2点(1702位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の総画素数について比べると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は4400万画素であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は410万画素です。3990万画素もの大きい違いがあります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY MVC-CD400 (2002)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を撮像素子サイズを比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は1/1.8型であり「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1/3型です。「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY MVC-CD400 (2002)」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりかなり適しています。
「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY MVC-CD400 (2002)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は320x240で「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1920x1080です。「SONY MVC-CD400 (2002)」の解像度と比べて「KEIYO NT-DC001 (2023)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY MVC-CD400 (2002)」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY MVC-CD400 (2002)」と比べて「KEIYO NT-DC001 (2023)」は非常に優れています。「KEIYO NT-DC001 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は40mmで「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1mです。39mmのとても大きな違いがあります。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY MVC-CD400 (2002)」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の本体重量について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は104gで「SONY MVC-CD400 (2002)」は520gです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」の重量は「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」をデジタルズーム倍率について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は16倍であり「SONY MVC-CD400 (2002)」は2倍です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は非常に違いがあります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY MVC-CD400 (2002)」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」はf/2に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」はf/2です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の最低ISO感度について比べると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は100に対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は100です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の最高ISO感度について比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は400に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は400です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
KEIYO NT-DC001 (2023)
性能・機能を比較
KEIYO NT-DC001 (2023) | SONY MVC-CD400 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mm |
本体重量 | 104g | 520g |
色 | ホワイト×アクア/ホワイト×ピンク/ホワイト×ブラック/ブラック×パープル | - |
電池の型番 | - | NP-FM50 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | CD-R |
総画素数 | 4400万画素 | 410万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 4.8秒 |
最小F値 | f/2 | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | - | 34mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | 1m | 40mm |
データの保存形式 | MJPEG(AVI)/JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|