KEIYO NT-DC001 (2023) と オリンパス CAMEDIA C-100 のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA C-100」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は131万画素に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は4400万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-100」の画素数と比較して「KEIYO NT-DC001 (2023)」はかなり多いです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-100」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA C-100」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の撮像素子サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は1/3.2型であり「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1/3型です。違いはごくわずかしかありません。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「オリンパス CAMEDIA C-100」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「KEIYO NT-DC001 (2023)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA C-100」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比べると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA C-100」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA C-100」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は非常に違いがあります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも非常に解像度が高いです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-100」よりもとても優れた部類に入ると思います。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-100」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA C-100」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の最小F値を比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」はf/2であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」はf/4です。「オリンパス CAMEDIA C-100」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は非常に差があります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-100」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA C-100」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が非常に秀でていると言えます。「KEIYO NT-DC001 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA C-100」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の最高ISO感度を比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は400であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「オリンパス CAMEDIA C-100」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は2倍で「KEIYO NT-DC001 (2023)」は16倍です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-100」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「オリンパス CAMEDIA C-100」は体感値として遥かに大きい差があります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「オリンパス CAMEDIA C-100」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は190gに対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は104gです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「オリンパス CAMEDIA C-100」はかなり違いがあります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」の重量は「オリンパス CAMEDIA C-100」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の体感値としての差はとても大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「オリンパス CAMEDIA C-100」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は250mmに対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1mです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」と比べて「オリンパス CAMEDIA C-100」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。