KEIYO NT-DC001 (2023) と カシオ QV-R41 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:15
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「カシオ QV-R41」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIYO NT-DC001 (2023) | カシオ QV-R41 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4036位) |
(総合: 2897位) | ||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 168g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-R41」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い51.5点(401位) vs 31.5点(1365位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「KEIYO NT-DC001 (2023)」より「カシオ QV-R41」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1340位) vs 3.2点(1702位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(513位) vs 41.4点(1784位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は16倍であるのに対して「カシオ QV-R41」は4倍です。12倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「カシオ QV-R41」よりとても高いです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「カシオ QV-R41」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を総画素数について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は4400万画素で「カシオ QV-R41」は413万画素です。「カシオ QV-R41」と比べて「KEIYO NT-DC001 (2023)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-R41」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「カシオ QV-R41」より適していると言えそうです。
実際の利用において「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「KEIYO NT-DC001 (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の撮像素子サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は1/1.8型であり「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1/3型です。「カシオ QV-R41」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ QV-R41」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「カシオ QV-R41」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりオススメです。
実際の利用において「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「カシオ QV-R41」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比べると「カシオ QV-R41」は320x240で「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1920x1080です。「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R41」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-R41」より「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「カシオ QV-R41」よりお勧めです。
実際に利用する上で「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の最短撮影距離を比べると「カシオ QV-R41」は100mmであり「KEIYO NT-DC001 (2023)」は1mです。99mmのとても大きな違いがあります。「カシオ QV-R41」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「カシオ QV-R41」の方が「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりも優秀です。「カシオ QV-R41」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「カシオ QV-R41」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」より遥かに秀でているでしょう。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の本体重量について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は104gで「カシオ QV-R41」は168gです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」の重量の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIYO NT-DC001 (2023)」の方が「カシオ QV-R41」よりもすごく秀でていると言えそうです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「カシオ QV-R41」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「カシオ QV-R41」の体感値としての差はとても大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」を比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」はf/2であるのに対して「カシオ QV-R41」はf/2.8です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「カシオ QV-R41」より非常にF値が小さいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ QV-R41」よりもすごく優れているでしょう。「KEIYO NT-DC001 (2023)」は「カシオ QV-R41」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「カシオ QV-R41」の実用上の違いは遥かに大きいです。「KEIYO NT-DC001 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「カシオ QV-R41」の最低ISO感度について比較すると「KEIYO NT-DC001 (2023)」は100であるのに対して「カシオ QV-R41」は64です。「KEIYO NT-DC001 (2023)」と「カシオ QV-R41」はとても違いがあります。「カシオ QV-R41」のISO感度は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりとても低いです。「カシオ QV-R41」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-R41」は「KEIYO NT-DC001 (2023)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R41」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」の最高ISO感度について比べると「カシオ QV-R41」は500に対して「KEIYO NT-DC001 (2023)」は400です。「カシオ QV-R41」と「KEIYO NT-DC001 (2023)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
KEIYO NT-DC001 (2023)
性能・機能を比較
KEIYO NT-DC001 (2023) | カシオ QV-R41 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 104g | 168g |
色 | ホワイト×アクア/ホワイト×ピンク/ホワイト×ブラック/ブラック×パープル | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2インチ |
ストレージ容量 | - | 7MB |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
総画素数 | 4400万画素 | 413万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 500 |
最短焦点距離 | - | 39mm |
最長焦点距離 | - | 117mm |
最短撮影距離 | 1m | 100mm |
データの保存形式 | MJPEG(AVI)/JPEG | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|