Z 30 12-28 PZ VR レンズキット と リコー CX3 (2010) の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」を比較すると「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は11コマで「リコー CX3 (2010)」は5コマです。6コマもの大きな差があります。「リコー CX3 (2010)」と比較して「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「リコー CX3 (2010)」より「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1/2000であるのに対して「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は1/4000です。「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「リコー CX3 (2010)」と比べて「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と比べて「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」はかなり秀でています。「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は30秒であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」より適しています。

実際の利用を考えると「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」に比べてとても秀でています。「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「リコー CX3 (2010)」は80に対して「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は100です。「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」はかなり差があります。「リコー CX3 (2010)」のISO感度は「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」より「リコー CX3 (2010)」の方が極めて優れてます。「リコー CX3 (2010)」は「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度について比べると「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は204800に対して「リコー CX3 (2010)」は3200です。201600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX3 (2010)」より「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の総画素数について比べると「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は2151万画素であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX3 (2010)」の画素数と比較して「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも優秀です。「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型に対して「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」はAPS-Cです。「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720であり「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は3840x2160です。「リコー CX3 (2010)」の解像度と比べて「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」の実用上の違いは非常に大きいです。「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」を比較すると「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は330枚であり「リコー CX3 (2010)」は310枚です。「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」はほんのわずかな違いがあります。「リコー CX3 (2010)」と比較して「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「リコー CX3 (2010)」より「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」を比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmです。「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」よりもとても秀でてます。「リコー CX3 (2010)」は「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX3 (2010)」は185gで「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」は405gです。「リコー CX3 (2010)」の重量は「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」と比較してとても軽いです。「リコー CX3 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー CX3 (2010)」は「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Z 30 12-28 PZ VR レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。